Nick Walker, PhD
“Nöroçeşitlilik: Bazı Temel Terimler ve Tanımlar” başlıklı yazımı 2014 yılında yazmıştım. Şimdiye kadar yazdığım tüm yazılar arasında, diğer insanların çalışmalarında (akademik ve diğer) en sık alıntılanan yazı bu oldu.
Bu makalenin kesin, alıntılanabilir versiyonu, ek yorumlarla birlikte Neuroqueer Heresies kitabımda bulunabilir.
Çalışmalarıma atıfta bulunurken lütfen zamirlerimin she/her olduğunu unutmayın.
Yeni paradigmalar genellikle biraz yeni bir dil gerektirir ve nöroçeşitlilik paradigması için de durum kesinlikle böyledir. Birçok insanın – akademisyenler, gazeteciler, blog yazarları, internet yorumcuları ve hatta kendini nöroçeşitlilik aktivisti olarak tanımlayan insanlar – nöroçeşitlilikle ilgili terminoloji konusunda kafalarının karıştığını görüyorum. Bazı terimleri yanlış anlamaları ve yanlış kullanmaları, genellikle mesajlarının zayıf ve beceriksizce iletilmesine ve daha fazla kafa karışıklığının yayılmasına (kafası karışık diğer insanların onların hatalarını taklit etmesi dahil) neden oluyor. En azından, terminolojinin yanlış kullanımı, terimlerin anlamlarını bilen kişilerin gözünde bir yazar veya konuşmacının cahil veya güvenilmez bir bilgi kaynağı olarak görünmesine neden olabilir.
Nöroçeşitlilik paradigmasını yaymaya ve geliştirmeye çalışan bizler için – özellikle de nöroçeşitlilik üzerine yazılar üreten bizler için – kendi aramızda ve daha geniş kitlelerimizle etkili iletişim kurabilmek adına, dilde bazı temel netlik ve tutarlılığı korumamız hayati önem taşımaktadır. Dilin netliği, anlayışın netliğini destekler.
Kendimi giderek artan bir şekilde başkalarının nöroçeşitlilik konusundaki yazılarını gözden geçirme pozisyonunda bulduğum için – öğrenci ödevlerine not vermek, kitap başvurularını veya dergilere yapılan başvuruları gözden geçirmek, çeşitli projelerde danışmanlık yapmak veya hatta sadece insanlara hangi yazıları tavsiye edeceğime karar vermek – aynı temel hatalarla tekrar tekrar karşılaşmaktan yoruluyorum.
Bu nedenle, bir kamu hizmeti olarak, nöroçeşitlilikle ilgili birkaç temel terimi, anlamlarını ve doğru kullanımlarını ve en sık yanlış kullanıldıklarını gördüğüm yolları içeren bu listeyi yayınlıyorum.
NÖRODİVERSİTE
Ne anlama geliyor?
Nöroçeşitlilik, insan zihninin çeşitliliği, türümüz içindeki nörobilişsel işlevlerdeki sonsuz varyasyondur.
Ne anlama gelmiyor?
Nöroçeşitlilik biyolojik bir gerçektir. Bir bakış açısı, bir yaklaşım, bir inanç, politik bir pozisyon ya da bir paradigma değildir. Bu nöroçeşitlilik paradigmasıdır (aşağıya bakınız), nöroçeşitliliğin kendisi değil.
Nöroçeşitlilik siyasi veya sosyal aktivist bir hareket değildir. Bu Nöroçeşitlilik Hareketi’dir (aşağıya bakınız), nöroçeşitliliğin kendisi değil.
Nöroçeşitlilik herhangi bir bireyin sahip olduğu veya olabileceği bir özellik değildir. Bir birey ya da birey grubu, “normal” nörobilişsel işleyişin baskın toplumsal standartlarından ayrıldığında, “nöroçeşitliliğe sahip” değil, nöroçeşitlidir (aşağıya bakınız).
Doğru Kullanım Örneği:
“Okulumuz, öğrenci grubumuzun nöroçeşitliliğine uyum sağlamak için çoklu öğrenme stratejileri sunmaktadır.”
Yanlış Kullanım Örnekleri:
“Nöroçeşitlilik şunu iddia eder…”
Bu yazar aslında ya nöroçeşitlilik paradigması ya da Nöroçeşitlilik Hareketi hakkında konuşmaya çalışıyor. Nöroçeşitlilik, türün biyolojik bir özelliği olarak, insan derisinin pigmentasyonundaki varyasyonların bir şey “iddia” edemeyeceği gibi, hiçbir şey “iddia” edemez.
“Nöroçeşitlilik bir yığın saçmalıktır.”
Gerçekten mi? Yani insan beyinleri ve zihinleri birbirinden farklı değil mi? İnsan beyinleri arasında önemli farklılıklar olduğunu açıkça gösteren çok sayıda bilimsel kanıt var. Ve eğer hepimiz aynı şekilde düşünseydik, dünya gerçekten de çok farklı bir yer olurdu. Bu cümleyi yazan kişi muhtemelen nöroçeşitlilik paradigmasına ve/veya Nöroçeşitlilik Hareketi’nin pozisyonlarına itiraz etmeye çalışıyordu ve bu şeyler ile nöroçeşitlilik olgusunun kendisi arasında ayrım yapamadığı için kulağa oldukça aptalca geliyordu.
“Nöroçeşitliliğim okulla başa çıkmamı zorlaştırıyor.”
Burada doğru kelime nöroçeşitlilik yerine nöroçeşitlilik olacaktır. Bir birey, tanımı gereği “çeşitli” olamaz veya “çeşitliliğe sahip” olamaz.
“Otizm ve disleksi nöroçeşitlilik biçimleridir.”
Hayır. Hayır, hayır, hayır. “Nöroçeşitlilik biçimi” diye bir şey yoktur. Otizm ve disleksi nöroçeşitlilik biçimleridir.
NÖROÇEŞITLILIK PARADIGMASI
Ne anlama geliyor?
Nöroçeşitlilik paradigması, nöroçeşitliliğe özel bir bakış açısıdır – bu temel ilkelere dayanan bir bakış açısı veya yaklaşımdır:
1.) Nöroçeşitlilik, insan çeşitliliğinin doğal ve değerli bir biçimidir.
2.) Tek bir “normal” veya “sağlıklı” beyin veya zihin tipi ya da tek bir “doğru” nörobilişsel işleyiş tarzı olduğu fikri, kültürel olarak inşa edilmiş bir kurgudur ve tek bir “normal” veya “doğru” etnik köken, cinsiyet veya kültür olduğu fikrinden daha geçerli değildir (ve sağlıklı bir toplum veya insanlığın genel refahı için daha elverişli değildir).
3.) Nöroçeşitlilikle ilgili olarak ortaya çıkan sosyal dinamikler, insan çeşitliliğinin diğer biçimleriyle (örneğin etnik köken, cinsiyet veya kültür çeşitliliği) ilgili olarak ortaya çıkan sosyal dinamiklere benzerdir. Bu dinamikler, sosyal güç eşitsizliklerinin dinamiklerini ve aynı zamanda çeşitliliğin kucaklandığında yaratıcı bir potansiyel kaynağı olarak hareket ettiği dinamikleri içerir.
Ne anlama gelmiyor?
Nöroçeşitlilik paradigması, Nöroçeşitlilik Hareketi’nin aktivizmi için felsefi bir temel sağlar, ancak ikisi aynı şey değildir. Örneğin, nöroçeşitlilik paradigmasına dayalı kapsayıcı eğitim stratejileri geliştirmek için çalışan ve kendilerini sosyal adalet aktivisti ya da Nöroçeşitlilik Hareketi’nin bir parçası olarak tanımlamayan insanlar vardır.
Doğru Kullanım Örneği:
“Nöroçeşitlilik paradigmasını benimseyen ve gerçekten anlayanlar, otizm gibi nörobilişsel varyantları tanımlamak için ‘bozukluk’ gibi patolojikleştirici terimler kullanmazlar.”
NÖROÇEŞİTLİLİK HAREKETİ
Ne anlama geliyor?
Nöroçeşitlilik Hareketi, nöroçeşitlilik gösteren bireyler için medeni haklar, eşitlik, saygı ve tam toplumsal katılım arayan bir sosyal adalet hareketidir.
Ne Anlam İfade Etmez:
Nöroçeşitlilik Hareketi tek bir grup veya kuruluş değildir, herhangi bir grup veya kuruluş tarafından yönetilmemektedir ve bir lideri yoktur. Çoğu sivil hak hareketi gibi, Nöroçeşitlilik Hareketi de, bazıları şu ya da bu türden gruplar halinde örgütlenmiş çok sayıda bireyden oluşmaktadır. Bu bireyler ve gruplar bakış açıları, hedefleri, kaygıları, siyasi pozisyonları, bağlılıkları, aktivizm yöntemleri ve nöroçeşitlilik paradigmasını yorumlamaları bakımından oldukça çeşitlilik göstermektedir.
Nöroçeşitlilik Hareketi, Otizm Hakları Hareketi içinde başlamıştır ve iki hareket arasında hala büyük ölçüde örtüşme vardır. Ancak Nöroçeşitlilik Hareketi ve Otizm Hakları Hareketi bir ve aynı değildir. İkisi arasındaki en önemli fark, Nöroçeşitlilik Hareketi’nin sadece Otistikler için değil, tüm nörominoriteler için kapsayıcı olmayı amaçlamasıdır. Ayrıca, Otistiklerin haklarını savunan ancak otizmi hala tıbbi bir patoloji veya “bozukluk” olarak gördükleri için Nöroçeşitlilik Hareketi’nin bir parçası olarak kabul edilemeyecek olan bazı kişiler de vardır ki bu görüş nöroçeşitlilik paradigması ile çelişmektedir.
NÖRODİVERJEN ve NÖRODİVERJANS
Ne anlama geliyor?
Bazen ND olarak da kısaltılan nörodezavantajlı, baskın toplumsal “normal” standartlarından önemli ölçüde farklı şekillerde işleyen bir zihne sahip olmak anlamına gelir.
Nörodiverjan oldukça geniş bir terimdir. Nörodiverjans (nörodiverjans olma durumu) büyük ölçüde ya da tamamen genetik ve doğuştan olabileceği gibi, büyük ölçüde ya da tamamen beyni değiştiren deneyimlerle ya da bu ikisinin bir kombinasyonuyla da ortaya çıkabilir. Otizm ve disleksi doğuştan gelen nörodiverjans biçimlerine örnek teşkil ederken, travma, uzun süreli meditasyon uygulaması veya yoğun psychedelic ilaç kullanımı gibi nedenlerle beyin işleyişinde meydana gelen değişiklikler deneyim yoluyla üretilen nörodiverjans biçimlerine örnek teşkil etmektedir.
Nörobilişsel işleyişi baskın toplumsal normlardan çeşitli şekillerde ayrılan bir kişi – örneğin otistik, disleksik ve epileptik olan bir kişi – çoklu nörodiverjan olarak tanımlanabilir.
Otizm gibi doğuştan gelen veya büyük ölçüde doğuştan gelen nöroçeşitliliğin bazı biçimleri, bir bireyin ruhunda, kişiliğinde ve dünyayla temel ilişki kurma biçiminde içsel ve yaygın faktörlerdir. Nöroçeşitlilik paradigması bu tür nöroçeşitlilik biçimlerinin patolojikleştirilmesini reddeder ve Nöroçeşitlilik Hareketi bunlardan kurtulma girişimlerine karşı çıkar.
Epilepsi veya travmatik beyin yaralanmalarının etkileri gibi diğer nöroçeşitlilik biçimleri, bireyin benliğinin temel yönlerini silmeden bireyden çıkarılabilir ve çoğu durumda birey bu tür nöroçeşitlilik biçimlerinden kurtulmaktan mutlu olacaktır. Nöroçeşitlilik paradigması, bu nöroçeşitlilik biçimlerinin patolojikleştirilmesini reddetmez ve Nöroçeşitlilik Hareketi, bunları iyileştirmeye yönelik rızaya dayalı girişimlere itiraz etmez (ancak yine de bunlara sahip olan kişilere karşı ayrımcılık yapılmasına kesinlikle karşı çıkar).
Dolayısıyla, nöroçeşitlilik özünde olumlu ya da olumsuz, arzu edilen ya da edilmeyen bir şey değildir – her şey ne tür bir nöroçeşitlilikten bahsedildiğine bağlıdır.
Nöroderivergent ve nöroderivergens terimleri 2000 yılında çoklu nöroderivergent nöroçeşitlilik aktivisti Kassiane Asasumasu tarafından ortaya atılmıştır.
Ne anlama gelmiyor?
Nöroçeşitlilik otistik ile eşanlamlı değildir. Nöroçeşitliliğin sayısız olası yolu vardır ve otistik olmak bu yollardan yalnızca biridir. Otizmle hiçbir benzerliği veya bağlantısı olmayan sayısız nöroderjik olma yolu vardır. Nöroderjik kelimesini asla ve asla otistik kelimesinin örtmecesi olarak kullanmayın. Birinin otistik olduğunu kastediyorsanız, otistik olduğunu söyleyin. Bu kötü bir kelime değildir.
Doğru Kullanım Örnekleri:
“Okulumuz Otistik, disleksik veya başka bir şekilde nörodejeneratif olan öğrencileri kapsayıcı olmayı amaçlamaktadır, ancak hala uyum sağlamanın yollarını aradığımız bazı nörodejenerasyon türleri vardır.”
“Bu grup kendini hem queer hem de ND (nörodiverjan) olarak tanımlayan kişiler içindir.”
NÖROTİPİK veya NT
Ne anlama geliyor?
Genellikle NT olarak kısaltılan nörotipik, baskın toplumsal “normal” standartları içinde kalan bir nörobilişsel işleyiş tarzına sahip olmak anlamına gelir.
Nörotipik, bir sıfat (“O nörotipik”) veya bir isim (“O bir nörotipik”) olarak kullanılabilir.
Nörotipik, nörodiverjanın zıttıdır. Nörotipiklik, nörodiverjan kişilerin farklılaştığı varoluş biçimidir. Nörotipik, nöroderjik ile heteroseksüelin queer ile taşıdığı ilişkinin aynısını taşır.
Ne anlama gelmiyor?
Nörotipik, otistik olmayan ile eş anlamlı değildir.
Nörotipik, nörodiverjansın zıttıdır, otizmin zıttı değil. Otizm, nörodiverjansın pek çok biçiminden yalnızca biridir, dolayısıyla ne nörotipik ne de otistik olan pek çok insan vardır. Nörotipik kelimesini otistik olmayan anlamında kullanmak, “beyaz” kelimesini “siyah olmayan” anlamında kullanmak gibidir.
Ayrıca, nörotipik aşağılayıcı bir kelime değildir ve özünde olumsuz bir çağrışımı yoktur. Elbette, bazen insanlar bu kelimeyi nörotipiklerin davranışlarını eleştirmek bağlamında kullanırlar, ancak bu onu özünde olumsuz bir kelime yapmaz. Pek çok insan erkeklerin davranışlarını da eleştirir, ancak bu “erkek” kelimesini özünde aşağılayıcı bir kelime yapmaz.
Doğru Kullanım Örnekleri:
“İçinde doğduğunuz toplumun ana dili, duyusal deneyimlerinizi, ihtiyaçlarınızı ve düşünce süreçlerinizi tanımlama amacına çok uygunsa, nörotipik ayrıcalığa sahip olabilirsiniz.”
“Kız kardeşim NT, ancak Otistik bir baba ve erkek kardeşle büyüdükten sonra, diğer insanların nöro farklılıkları konusunda oldukça rahat.”
Yanlış Kullanım Örneği:
“Kızınız otistik mi yoksa nörotipik mi?”
Bu iyi ifade edilmiş bir soru değildir çünkü başka olasılıklar da vardır. Söz konusu kız otistik olmayabilir, ancak nörotipik olarak da nitelendirilmeyebilir – örneğin disleksik olabilir veya Down Sendromu olabilir.
NÖROMİNORİTE
Bu ne anlama geliyor?
Bir nörominorite, hakkında aşağıdakilerin hepsinin doğru olduğu nöroderjik insanlardan oluşan bir popülasyondur:
1.) Hepsi benzer bir nörodiverjans biçimini paylaşır.
2.) Paylaştıkları nörodiverjans biçimi, büyük ölçüde doğuştan gelen ve kim olduklarından ayrılamayan, ruhlarında, kişiliklerinde ve dünyayla ilişki kurmanın temel yollarında içsel ve yaygın bir faktör oluşturan biçimlerden biridir.
3.) Paylaştıkları nörodiverjans biçimi, nörotipik çoğunluğun bir dereceye kadar önyargı, yanlış anlama, ayrımcılık ve/veya baskı ile karşılık verme eğiliminde olduğu bir biçimdir (genellikle bu nörodiverjans biçiminin tıbbi bir patoloji olarak sınıflandırılmasıyla kolaylaştırılır).
Nörominorite gruplarına örnek olarak Otistik insanlar, disleksik insanlar ve Down Sendromlu insanlar verilebilir.
Bir nörominorite grubunun üyesi olmadan da nörodiverjan olmak mümkündür. Örnekler arasında edinilmiş travmatik beyin hasarı olan kişiler ve yoğun psychedelic ilaç kullanımı yoluyla kendi nörobilişsel işlevlerini değiştiren kişiler yer almaktadır.
Nörominorite kelimesi bir isim (“Otistikler bir nörominorite grubudur”) ya da bir sıfat (“Otistikler bir nörominorite grubudur”) olarak işlev görebilir.
NEURODIVERSE
Ne anlama geliyor?
Bir grup insan, grubun bir veya daha fazla üyesi nörobilişsel işleyişleri açısından diğer üyelerden önemli ölçüde farklılık gösteriyorsa nöroçeşitlidir.
Ya da başka bir şekilde ifade etmek gerekirse, nöroçeşitliliğe sahip bir grup, birden fazla nörobilişsel stilin temsil edildiği bir gruptur.
Dolayısıyla, bir aile, bir okulun öğretim kadrosu veya öğrenci topluluğu, bir kasabanın nüfusu veya bir TV şovunun karakterleri, bazı üyelerin diğer üyelerden farklı nörobilişsel stillere sahip olması durumunda nöroçeşitli olacaktır – örneğin, bazı üyeler nörotipik iken diğerleri Otistik ise.
Ne anlama gelmiyor?
Birçok kişi doğru kelimenin nöroçeşitlilik olması gerekirken yanlışlıkla nöroçeşitlilik kelimesini kullanmaktadır.
İnsanların nöroçeşitlilik hakkında yazarken ve konuşurken yaptıkları tüm hatalar arasında, nöroçeşitliliğin nöroçeşitlilik anlamına gelecek şekilde yanlış kullanımı açık ara en yaygın olanıdır.
“Nöroçeşitliliğe sahip birey” diye bir şey yoktur. Doğru terim “nöroçeşitlilik gösteren birey “dir. Bir birey farklılaşabilir, ancak bir birey çeşitlilik gösteremez.
Nöroçeşitlilik “nörotipik olmayan” anlamına gelmez. Nörotipik olanın karşıtı nöroçeşitlilik değil, nöroçeşitliliktir. Nöroçeşitlilik “nörotipik olmayan” anlamında kullanılamaz, çünkü nörotipik insanlar, diğer tüm insanlar gibi, insan nöroçeşitliliğinin spektrumunun bir parçasıdır. Nöroçeşitliliğin zıttı nörohomojen (“nörobilişsel olarak birbirine benzeyen insanlardan oluşan” anlamında) olacaktır.
Nörominorite gruplarından veya nöroçeşitlilik gösteren bireylerden “nöroçeşitlilik” olarak bahsetmek dilbilgisi açısından yanlıştır, çünkü çeşitlilik çoğunluktan farklı olmak anlamına gelmez, birden fazla farklı türden oluşmak anlamına gelir. Yani bir birey tanımı gereği asla farklı olamaz. Ve herkesin aşağı yukarı aynı şekilde nöroçeşitli olduğu bir grup (örneğin, tamamen Otistik insanlardan oluşan bir grup) da “nöroçeşitli” olmayacaktır.
Nöroçeşitlilik teriminin tek uygun ve dilbilgisi açısından doğru kullanımı, üyeleri nörobilişsel olarak birbirlerinden farklı olan bir grup insanı tanımlamak için kullanıldığı zamandır. Başka bir deyişle, herkesin otistik olduğu bir sınıf nöroçeşitlilik değildir, ancak bazı öğrencilerin nörotipik olduğu ve bazılarının olmadığı bir sınıf nöroçeşitliliktir.
İnsanlık nöroçeşitlidir, tıpkı insanlığın ırksal, etnik ve kültürel olarak çeşitli olması gibi. Tanım gereği, hiçbir insan nöroçeşitlilik spektrumunun dışında kalmaz, tıpkı hiçbir insanın ırksal, etnik ve kültürel çeşitlilik spektrumunun dışında kalmaması gibi.
Yanlış olmasının yanı sıra, “çeşitlilik” kelimesini “azınlık” anlamında yanlış kullanmak da baskıcıdır, çünkü “çeşitlilik” kelimesinin bu yanlış kullanımı, varsayılan bir “normal” varoluş biçimi olduğu ve “çeşitliliğin” normatif olmayan bireyleri “normal” varsayılan ortama eklemekle ilgili olduğu şeklindeki özünde baskıcı varsayıma dayanmaktadır. Şirketlerde, okullarda ve diğer sosyal kurumlarda “çeşitlilik” adına tokenizasyona izin veren varsayım budur.
“Çeşitlilik” kelimesinin aynı baskıcı yanlış kullanımını, “çeşitlilik” terimini “beyaz olmayanlar” için bir örtmece olarak kullanan ırkçıların söyleminde de görebiliriz. Bu kullanım, “farklı” kelimesinin tanımını çarpıtarak “ayrıcalıklı iç grubun bir parçası olmayan” anlamına getirmeye çalışmaktadır. Yine, kelimenin anlamı bu değildir ve bu şekilde kötüye kullanılması, beyazların insan etnik çeşitliliği yelpazesinin bir başka parçası olarak değil, insanlığın geri kalanından özünde ayrı olarak görüldüğü ırkçı bir zihniyeti pekiştirmeye hizmet eder.
Nöroçeşitlilik teriminin “nörotipik olmayan” anlamında yanlış kullanımı da aynıdır. Otistik, disleksik veya başka bir şekilde nörodejeneratif bir kişiyi “nöroçeşitli birey” olarak tanımlamak sadece “çeşitlilik” kelimesinin yanlış kullanımı değildir – aynı zamanda nörotipik insanların insan nöroçeşitliliği spektrumunun bir başka parçası olarak değil, insanlığın geri kalanından özünde ayrı olarak görüldüğü yetenekçi bir zihniyeti pekiştirmeye hizmet eder.
Özetle: nöroçeşitlilik terimini nöroçeşitlilik gösteren (yani nörotipik olmayan) anlamında yanlış kullanmak sadece eski kötü dilbilgisi değil, aynı zamanda ableizmi incelikli bir şekilde güçlendirir ve nöroçeşitlilik paradigmasının temel ilkelerinin altını oyar. Umarım bu açıklama, insanların gelecekte bu hatadan kaçınmalarına ve mümkün olduğunda bu tür yanlış kullanımlarla karşılaştıklarında düzeltmelerine yardımcı olur.
Doğru Kullanım Örnekleri:
“Biz insanlar nöroçeşitliliğe sahip bir türüz.”
“Nöroçeşitliliği yüksek öğrenci grubumuzda temsil edilen çok sayıda farklı öğrenme stiline uyum sağlamak için çok çeşitli yaratıcı öğretim stratejileri uyguluyoruz.”
“Nöroçeşitliliğe sahip ailemde üç nörotipik, iki otistik ve hem DEHB hem de disleksik olan bir kişi var.”
“Bence yönetim kurullarının her bir üyesi nörotipik. Sözde nörominorite çocukların ihtiyaçlarına hizmet eden bir kuruluşun daha nöroçeşitliliğe sahip bir yönetim kurulu olmalıdır.”
Yanlış Kullanım Örnekleri:
“Bu grup Otistiklere ve diğer nöroçeşitliliğe sahip kişilere kucak açmaktadır.”
Hoş karşılanmak güzeldir, ancak “nöroçeşitlilik” diye bir şey yoktur. Burada doğru ifade “Otistikler ve diğer nöroçeşitlilik gösteren kişiler” olacaktır.
“Bu grup hem nörotipiklere hem de nöroçeşitliliğe açıktır.”
Hayır, hayır, hayır. “Nöroçeşitlilik?” Cidden mi? Bu da ne demek oluyor? Nöroçeşitlilik spektrumu tüm insan türünü kapsar, bu nedenle insan türünün herhangi bir alt kümesini “nöroçeşitlilik” olarak etiketleyemezsiniz. Nörotipikler de insan nöroçeşitliliği spektrumunun bir parçasıdır, dolayısıyla sanki bunlar iki ayrı şeymiş gibi “nörotipikler ve nöroçeşitliler” demek anlamsızdır. Bunu söylemenin doğru yolu, “Bu grup hem nörotipiklere hem de nöroçeşitliliğe açıktır.” olacaktır.
Umarım bu tanım listesi, nöroçeşitlilikle ilgili terminoloji söz konusu olduğunda daha fazla netlik, anlayış ve daha doğru yazımı teşvik etmeye yardımcı olur. Okuyucuları, faydalı olabilecek her yerde bu yazıyı paylaşmaya, alıntı yapmaya veya bu yazıdan alıntı yapmaya teşvik ediyorum. Eğer bir dergi, antoloji, konferans ya da başka bir proje için nöroçeşitlilikle ilgili yazılar için başvuru kılavuzu hazırlıyorsanız, kılavuzunuza bu yazının bağlantısını eklemekten çekinmeyin. Nöroçeşitlilikle ilgili bir konuda yazı yazan bir gazeteciyle veya nöroçeşitlilik hakkında yazan bir grup üniversite öğrencisiyle karşılaşırsanız, lütfen bu yazıyı onlarla paylaşın. Ayrıca, bu terimlerden herhangi birinin ne anlama geldiği konusunda kafa karışıklığı yaşanan her durumda bu yazıyı bir kaynak olarak kullanmaktan çekinmeyin.
Kaynak Yazı : https://neuroqueer.com/neurodiversity-terms-and-definitions/