Otizmi tespit etmek ve anlamak için yeni bir yöntem
23 Kasım 2016’da yayınlandı
Bir planın gerçekleşmemesini seviyorum.
Bu durumda, dünyanın her yerindeki insanların, tam anlamıyla yüzleri olmayan şeylerde aynı tür ifadeleri ve yüzleri görüp görmediğini görmek için pareidolia’yı kullanmayı planlıyordum .
On yıl önce “pareidolia”dan bahsetmiş olsaydım, koro halinde “ha?” diye bağırırdım. Ancak internet tüm bunları değiştirdi. Kediciklerin, siyasetin ve gün batımlarının güzelleştirici açıklamaları arasında, artık hepimiz sosyal medya hesaplarımızı çamaşır kusuyormuş gibi görünen çamaşır makineleriyle karşılanmak için açıyoruz.
Sosyal medyayı her gün açmayanlar için pareidolia, insanların gerçekte yüzleri olmayan nesnelerde (bazen nesne koleksiyonlarında) yüzleri görmeye yatkın olduğu bir olgudur. Sinir biliminde, beyinde özellikle yüzleri tespit etmeye uyarlanmış özel bir alanın (fusiform girus) olup olmadığı konusunda şiddetli teknik tartışmalar vardır. Sinir bilimci olmayan ve yanlışlıkla merak etmiş olanlara bir hizmet olsun diye , son derece teknik olan bu tartışmayı şöyle özetleyeceğim;
“Beynin yüzleri görmeye özel bir alanı yoksa, daha özel bir alan bulunana kadar bu görevi görecek bir beyin alanının var olduğunu söylemek doğrudur.”
Ve bundan en çok bu kadar etkileneceğim.
Kaynak: NASA Kamu Alanı
Nasıl ve Neden
Yüz tanımaya yönelik yakın mekanizmalar (somun ve cıvatalar) ne olursa olsun (“ nasıl ?”), nihai nedenleri ( yeteneğin neden uygunluğu iyileştirdiğini) bulmak zor değildir.
Hiper-zeki (hayır, cidden öyleyiz, göstermese bile) ve bizim gibi hiper-sosyal varlıklar için bu yüz piyasada pek çok şeyin reklamını yapar. Sağlık. Mod. İttifaklar. Tehlike. Fırsat. Yüzler sinyal vericilerdir. Paul Ekman’ın ( mükemmel Inside Out’ta sergilendiğini görmüş olabileceğiniz) öncü çalışması altı temel duyguyu tanımladı (bazıları şimdi yediye çıktı). Bu duygular (şaşkınlık, neşe, korku , öfke , tiksinti ve üzüntü (muhtemelen küçümsemenin de eklenmesiyle birlikte) bir organizmanın uyaranlara tepki verebilmesinin ve diğerlerinde tepkileri tetikleyebilmesinin temel yollarını yansıtır:
makale reklamdan sonra devam ediyor
Sürpriz? İzle ve ne olacağını gör. Neşe? Fırsatı kucaklayın. Kızgınlık? Saldırın veya başka bir şekilde püskürtün. İğrenme mi? Onu kendinizden veya varlığınızdan çıkarın. Üzüntü? Tedavi edilemeyen şeye katlanmak gerekir. Son olarak: Aşağılama – onu benden uzak tutun, bana göre (herhangi bir nedenden dolayı şu anda etrafta bundan çok şey görüyorum ve duyuyorum).
Bu tepkileri birbirimizden ve uzak mesafeden anında tespit edebiliriz. Örneğin, fırlatılabilir bir mızrak tutan bir kola bağlı bir yüzdeki öfkeyi tanıyabilmek muhtemelen faydalıdır.
Yüzler ve Otizm
Planıma dönelim. Ve onun ölümü. Bir öğrencim beni görmeye geldi. Pareidolia’nın kullanımını seviyordu ama otizmi incelemek için kullanmak istiyordu. Otizm aslında benim alanım değil ve her bilim insanı kendi uzmanlık alanının dışına çıkmaktan çekinir. Ancak otizmle ilgili teknik kısımlar için uygun bir uzman getirebileceğimizden emindi ve gerekli hazırlıkları kendisinin de yapmaya istekli olduğu açıktı. TAMAM. Şimdi ne olacak?
Otistik spektrumdaki (şu anda Otistik Spektrum Bozukluğu – OSB olarak biliniyor) kişilerin, başkalarının niyetlerini tanımakta zorlandığı oldukça iyi bilinmektedir . Bu onları sosyal açıdan zor bir durumda bırakıyor.
Yüzler niyetlerle tam olarak aynı şey değildir, ancak dünyamızda yüzleri olan şeylerle niyetlere atfedilen şeyler arasında oldukça güçlü bir kovaryans vardır. Örneğin, yüzü olmayan yaratıklara acı atfetmek oldukça alışılmadık bir durum. Peki, internetler arası ve mesajlaşmanın anonim dünyasında bu boyutu eklemek için ne yaptık?
Tahmin edemiyor musun?
Bir yana, yakın tarihli Helsinki araştırmasının da açıkça ortaya koyduğu gibi, dindar halkın nesnelere duygu ve niyet atfetme olasılığının dindar olmayan insanlara göre daha yüksek olduğunu keşfetmek ilginçtir (1). Aslında, tüm din meselesinin temel olarak hava durumuyla iletişim kurmaya çalışmamızdan kaynaklandığını düşünen pek çok bilim adamı var (2).
Bunların hepsi çok ilginç ama bunlar bizi nereye bırakıyor? Pareidolia’nın otizm için bir test olup olmayacağını öğrenmek ilgimizi çekti ve şans eseri (yeni işe alınan uzmanımız aracılığıyla), halk sağlığı engeli olan oldukça büyük (n = 60) temsili bir klinik popülasyona erişimimiz oldu. İrlanda’da hizmet var. IRB’lerden, ebeveynlerden ve Velilerden gerekli tüm etik izinleri aldıktan sonra, OSB halkına ve bir dizi nesne, gerçek yüz ve yüz olarak yorumlanabilecek nesnelerle karşılaştırma için bir temel (Geleneksel olarak gelişen veya “TD” folk) sunduk. .
makale reklamdan sonra devam ediyor
Yüze benzer bir şey gördüklerinde mümkün olduğu kadar hızlı tepki vermeleri istendi ve ayrıca her düğmeye olabildiğince hızlı basan veya var olmayan olasılıklara tıklayan kişileri ayıklamak için yanlış alarmlar da kaydettik.
Sunum sırasına göre gruba göre pareidolia içeren 18 görüntünün her birinde pareidolia’yı doğru şekilde tanımlayan katılımcıların yüzdesiKaynak: Journal Otizm ve Gelişimsel bozukluklar. İzin alınarak kullanılır
Hem ASD hem de TD grupları oldukça iyi performans gösterdi (yüzde 80 tespit oranı). Ancak yanıtların şekli ilginç olan kısımdı. Her iki grup da zaman geçtikçe daha iyi hale geldi (beklediğiniz gibi), ancak otistik çocuklar her zaman TD olanların gerisinde kalıyordu.
Ne olmuş?
Bütün bunlar OSB’li çocukların kendi dünyalarındaki yüz benzeri nesneleri tanıma konusunda daha az spontan davrandıklarını gösteriyor. Bunu öğrenebilirler, hatta bu konuda oldukça iyi olabilirler, ancak yüzler onlar için diğer insanlar kadar alakalı (ya da sinir bilimcilerin dediği gibi dikkat çekici) değildir (3).
Bu neden önemli? Simon Baron-Cohen’in söylemekten hoşlandığı gibi, insanlara göre nesnelere daha fazla yönelmek, bir sakatlıktan ziyade “insan olmanın başka bir yolu” olabilir (4). Bununla birlikte, son derece sosyal olan bu dünyada OSB olmanın getirdiği engeller de var. Ancak iyi haber şu ki insanlara daha iyi olmayı öğretebiliriz. Öğrenilen bir beceri, doğal bir yetenekle tam olarak aynı olmayabilir; ancak kesinlikle yardımcı olacaktır. Ve burada OSB’yi yaşamın nispeten erken döneminde tespit etmeye yönelik, uygulaması kolay ve eğlenceli bir testle teşhis aracına yönelik bir kavram kanıtımız var. Bunu tam gelişmiş bir klinik araca dönüştürmek istiyoruz; bununla ilgilenen herkes bizimle iletişime geçebilir.
(Ve benimkinden daha iyi bir plana sahip oldukları için öğrencime ve ortak yazar(lar)a çok teşekkürler).
https://www.psychologytoday.com/us/blog/hive-mind/201611/the-man-in-the-moon-faces-and-autism