Sanat otizme mi yoksa sanatçıya mı atfedilmelidir?
TEMELLER
Bu gönderi yanıt olarak Nöroçeşitlilik Sanatı Yazan Cathy Malchiodi PhD, LPCC, LPAT, ATR-BC, REAT
Diğer PT blog yazarı Cathy Malchiodi yakın zamanda The Art of Neurodiversity yazısında nöroçeşitlilik konusuna değindi . İçinde Bayan Malchiodi , sahneleri fotoğrafik doğrulukla çoğaltma konusundaki olağanüstü yeteneğiyle tanınan otizmli bir sanatçı olan Stephen Wiltshire’ın çalışmalarını tartışıyor .
Peter D. Kramer’in akıl hastalığı ve yaratıcılık arasındaki olası bağlantılar hakkındaki son gönderisinden esinlenerek ( Akıl Hastalığı ve Yaratıcılık: Tedavi Acıtıyor mu, Yarar Sağlıyor mu? ), Bayan Malchiodi çok gerçek soruyu soruyor – herhangi bir teşhis, psikolojik veya psikolojik veya nörolojik, sanata bakınca devreye giriyor, yoksa sanat sadece sanat mı?
Bence çok geçerli bir soru. Sanatçının yeteneğinin nedeni ne olursa olsun, iyi sanat iyi sanattır. Bununla birlikte, herhangi bir alanda herhangi bir aykırı değer, aşırı yetenek veya aşırı sakatlık olduğunda, bilimsel olarak meraklı olanların farklılığa neyin neden olduğunu merak etmesi doğaldır.
Otistik spektrumdaki bizler için , bu bilimsel merak aynı zamanda kendi durumumuzu anlama arzusuyla birleşebilir. Neden olduğumuz gibi yaratıldık? Ya engellerimizin ters tarafı varsa? İyi tarafı nedir? Nöroçeşitlilik tartışmalı bir konudur – bazıları bunun yalnızca başka bir “PC” trendi olduğunu iddia edebilir, ancak bence temelinde çok yaygın ve anlaşılır bir ihtiyaç var. Kabul edilmek.
Nöroçeşitlilik konusuna daha önce bu blogda, Nörolojik Bozukluk mu, Doğal Çeşitlilik mi? yazımda değinmiştim. . Orada yazdıklarıma dayanarak, kesinlikle nöroçeşitlilik tarafında olduğuma inanabilirsiniz… ama her şeyde olduğu gibi, bence bu bundan daha karmaşık.
Nöroçeşitlilik fikrine sempati duyuyorum. Sadece kendi kişisel nedenlerim için değil, aynı zamanda basit bir bilimsel soru için: Otizm/ Asperger genleri tamamen negatifse, neden gen havuzunda kalıyorlar?
Öte yandan, insan yeteneğinin bir süreklilik olduğu ve otizm ile Asperger’in bu sürekliliğin uzak ucunda olduğu iddia edilse bile, bu yine de uzak uçtur. Hala bir aykırı değer. Bunları “bozukluk” olarak sınıflandırmak isteseniz de istemeseniz de, gerçek şu ki bunlar yaygın (“normal”) değildir ve bu nedenle “anormal”dir.
Nöroçeşitlilik hakkında önemli olan şey, hoşgörü ihtiyacına odaklanmasıdır. Ana akım kalıba uymuyoruz ama dünyaya katacak gerçek değerimiz var. Dünyanın “normal” dediği şey olmayabiliriz ama bu başlı başına bir avantaj olabilir. Ne yazık ki, insanlar ne olduğumuz yerine “olmamız gerektiği” yargısına odaklanarak buna kör olduklarında bu avantaj kaybedilir.
Farklılık ana akım toplumda iyi karşılanmıyor, bu yüzden otizmli ve Asperger’li çocuklar için zorbalık çok büyük bir problem. Yetişkinler, farklı olanlara karşı hoşnutsuzluklarını nezaket maskelerinin arkasına saklayabilirler – çocuklar yapmaz. Bu nedenle, otizmli ve Asperger’li çocuklar genellikle acımasız zorbalığın hedefi haline gelirler, doğuştan gelen saflıkları ve sosyal adetleri anlama eksiklikleri nedeniyle daha da kötüleşirler.
makale reklamdan sonra devam eder
Yetişkinlerin dünyasında hoşgörüsüzlük daha incelikli olabilir ama bazen daha da az olabilir. Otizm ve Asperger’in çok zayıflatıcı olabileceğine şüphe yok – ama gerçek şu ki, çoğumuz çok üretken hayatlar yaşıyoruz. “Hasta” veya “rahatsızlığa” sahip olarak görüldüğünüz için hayattaki çabalarınızın boşa gitmesi çok sinir bozucu olabilir.
Sonra, istenmeyen sonuçlar yasası var. Otizm/Asperger veya başka herhangi bir durum ile özel yetenekler arasında bir bağlantı varsa, bu koşulları tamamen ortadan kaldırırsanız, bunun gen havuzuna ne etkisi olur? Sanatta, matematikte, mühendislikte veya başka herhangi bir alanda kişiyi özel yeteneklerine yatkın hale getiren genetiği de ortadan kaldırmış olur muyduk ?
Herhangi bir tedavi, bir kişinin hayatını kolaylaştırabilir ve otizm/Asperger’in olumsuz semptomlarını en aza indirebilirse, buna tamamen katılıyorum. Zorluklarınızı ne kadar en aza indirebilirseniz, o kadar üretken olabilirsiniz. Ve Bayan Malchiodi’ye göre, eğer otizmi veya Asperger’i olan bir kişi harika bir sanat üretiyorsa, bu öyle kabul edilmelidir – büyük bir otistik sanat olarak değil, büyük bir sanat olarak.